Η Ελλάδα δεν απέχει μόνο παρασάγγας από το να «πιάσει» τον ευρωπαϊκό στόχο για το 2010 του 3% του ΑΕΠ για την έρευνα, αλλά οι ιθύνοντες στη χώρα μας δεν διασφαλίζουν καν την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών στην ανάδειξη των επικεφαλής σε διευθυντικές θέσεις ινστιτούτων και ερευνητικών κέντρων. Σήμερα η Ακαθάριστη Εγχώρια Δαπάνη για Ερευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη βρίσκεται στο επίπεδο του 0,5% του ΑΕΠ και ο σημερινός μέσος όρος της ΕΕ πλησιάζει το 2%. Δεν έχει προχωρήσει η θέσπιση και υλοποίηση μιας πολιτικής Εθνικών Ερευνητικών Προγραμμάτων ώστε τα εκ Βρυξελλών Ανταγωνιστικά Προγράμματα να πάψουν να αποτελούν τη μοναδική πηγή χρηματοδότησης της λειτουργίας της έρευνας. Είναι χαρακτηριστικό ότι εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια δεν έχουν προκηρυχθεί προγράμματα έρευνας από τη Γενική Γραμματεία Ερευνας και Τεχνολογίας. Οπως σημείωναν πρόσφατα σε ανακοίνωσή τους η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Ερευνητών του Δημόκριτου και ο Σύλλογος Ερευνητών του Αστεροσκοπείου Αθηνών, υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι η αύξηση της χρηματοδότησης θα συμβεί μόνον όταν τελειοποιηθούν οι κατάλληλοι μηχανισμοί ώστε το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος της αύξησής της να κατευθύνεται σε ιδιώτες...
Δ εν θα άξιζε τον κόπο να ασχοληθεί κάποιος αποσπασματικά με περιπτώσεις που συμπυκνώνουν τις στρεβλώσεις ενός συστήματος που δεν βλέπει την έρευνα και την καινοτομία ως κοινωνικά αγαθά. Αξίζει, όμως, να αναδειχθεί μία περίπτωση όπως αυτή της εκλογής διευθυντή του Ινστιτούτου Διαστημικών Εφαρμογών και Τηλεπισκόπησης (ΙΔΕΤ) του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, γιατί για δεύτερη φορά μια απόφαση του γενικού γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας «έρχεται σε πλήρη αντίθεση προς τις αρχές της χρηστής διοίκησης και τις θεμελιώδεις αρχές της αξιοκρατίας», όπως καταγγέλλουν οι ερευνητές.
«Το Βήμα», στις 25 Ιανουαρίου του 2009, είχε γράψει για την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (955/2008) που έκρινε ότι η εκλογή του Ερευνητή Α΄ κ. Ιωάννη Δαγκλή ως διευθυντή του ΙΔΕΤ είναι άκυρη λόγω μη νόμιμης συγκρότησης της επιτροπής αξιολόγησης. Δεν ήταν σύννομη η τοποθέτηση ενός μέλους στην Επιτροπή Κριτών από τον τότε γενικό γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας κ. Δ.Τσουκαλά. Αντί λοιπόν να αντικατασταθεί απλώς το παράνομα διορισθέν μέλος στην Επιτροπή Κριτών με το προτεινόμενο από το Εθνικό Συμβούλιο Ερευνας και Τεχνολογίας (ΕΣΕΤ) μέλος, ο νυν γενικός γραμματέας Ερευνας και Τεχνολογίας κ. Φ. Τσαλίδης προέβη σε ολική ανασυγκρότηση της 11μελούς Ειδικής Επιτροπής Κριτών. Και μάλιστα με τον εξής αξιοσημείωτο τρόπο: Διατήρησε τα πέντε τακτικά μέλη που είχαν ψηφίσει στην προηγούμενη κρίση υπέρ του κ. Δαγκλή (πλην φυσικά του μέλους που είχε οριστεί παράνομα) και έβγαλε τα πέντε τακτικά μέλη που είχαν ψηφίσει υπέρ του Ερευνητή Α΄ κ. Π. Μαθιόπουλου , μετατρέποντάς τα σε αναπληρωματικά.
Ε πειδή η πιθανότητα να γίνει αυτή η επιλογή τυχαία είναι περίπου μία στο εκατομμύριο, «θεωρούμε ότι αυτή η επιλογή είναι εξόφθαλμα υπέρ ενός υποψηφίου και είναι,όχι μόνο πρόδηλα παράνομη, αλλά και μεθοδευμένη» . Αυτό αναφέρουν σε επιστολή τους ο Σύλλογος Ερευνητών και ο Σύλλογος Εργαζομένων του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών (ΕΑΑ), η οποία εστάλη στον υπουργό Ανάπτυξης κ. Χατζηδάκη και κοινοποιήθηκε σε πλήθος φορέων αλλά και στον Πρωθυπουργό, στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά και στο Σώμα Διοίκησης Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης. Είχε σταλεί στις 7 Απριλίου προκειμένου, όπως σημειωνόταν, «να διαφυλαχθεί η νομιμότητα της νέας διαδικασίας, να προστατευθεί το κύρος του μελλοντικού διευθυντή του ΙΔΕΤ, αλλά και του ίδιου του ΕΑΑ,να αποφευχθεί νέος δημόσιος διασυρμός».
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΜΠΙΤΣΙΚΑ - ΤΟ ΒΗΜΑ / edugate
Επιστροφή
